Sinema dünyasının en prestijli ödülleri olan Akademi Ödülleri (Oscar) yaklaşırken, ülkelerin Uluslararası Uzun Metraj Film kategorisindeki temsilcilerini seçme süreçleri de gündeme oturmaya devam ediyor. Ancak bu yıl Nepal'in seçimi, ülke sinema camiasını ikiye bölen ciddi iddialarla sarsıldı. Nepal'i temsil etmek üzere seçilen ‘Anjila’ filmi, önde gelen Nepalli film yapımcılarının sert itirazları sonucu Akademiye şikayet edildi.
Bu tür yerel çekişmeler yaşanırken, sinema dünyasının genelinde 2026 Oscar yarışının şimdiden son derece çekişmeli geçtiği gözlemleniyor. Variety'nin kıdemli ödül editörlerinin güncel tahminlerine göre, özellikle usta yönetmen Paul Thomas Anderson'ın uzun süredir beklenen epik anlatımı 'One Battle After Another' gibi yapımlar, En İyi Yönetmen ve En İyi Film gibi ana kategorilerde zirveye oturarak yarışın ne kadar zorlu olacağını gösteriyor. 2026 Oscar tahminleri ve Paul Thomas Anderson'ın erken zafer şansları hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
Nepal’in Uluslararası Film Seçim Komitesinin kararını sorgulayan bir grup yapımcı, sürecin şeffaf olmadığını, prosedür ihlalleri içerdiğini ve hatta çıkar çatışmaları bulunduğunu iddia ederek ABD’deki Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisine resmi bir şikayet dosyası sundu. Ancak tartışmanın fitilini ateşleyen asıl olay, filmin yönetmeni Milan Chams’ın ortaya attığı şok edici rüşvet iddiaları oldu.
Yönetmenden Şok İddia: 100 Bin Dolarlık Geri Çekilme Teklifi
‘Anjila’ filminin yönetmeni Milan Chams, Variety’ye yaptığı yazılı açıklamada, protestoları 'kişisel hayal kırıklığı' olarak nitelendirerek, rakip filmlerden birinin yönetmeninin (Samundra Bhatta, ‘Gunyo Cholo’ filminin yönetmeni) filmini geri çekmesi karşılığında 100.000 dolara kadar rüşvet teklif ettiğini öne sürdü. Chams’a göre Bhatta, ayrıca yapımcısı aracılığıyla Akademi ile kişisel bağlantıları olduğu ve bu sayede kendi filminin seçileceği konusunda kesin güvenceye sahip olduğunu iddia etti.
“Rakip yönetmen, filminin komite üyeleriyle kişisel ilişkileri olduğunu belirterek seçileceğinden emindi. Nihai kararın Anjila lehine çıkması onun için büyük bir şok oldu.” - Milan Chams, ‘Anjila’ Filmi Yönetmeni
Bu iddia, olayın sadece prosedürel bir anlaşmazlık olmadığını, aynı zamanda Nepalli sinema endüstrisi içindeki rekabetin ve etik tartışmaların ne kadar derinleştiğini gösteriyor.
İtiraz Edenlerin Odak Noktası: Usulsüzlük ve Gizlilik
Deepak Rauniyar ve Binod Paudel gibi önde gelen isimlerin liderlik ettiği itirazcı grup, seçimin gizlilik içinde yürütüldüğünü ve ülkenin yaşadığı ulusal kriz (sokağa çıkma yasakları ve Başbakanın istifası) sırasında aceleyle yapıldığını savunuyor. İşte itirazların temel dayanakları ve usulsüzlük iddiaları:
- Kısa Başvuru Süresi: Normalde bir ay süren başvuru penceresinin, ülkedeki sivil huzursuzluk sırasında sadece dokuz günle sınırlanması. Birçok yapımcı, başvuru süresinin bittiğini sonradan öğrendiğini belirtti.
- Gizlilik: Komitenin neredeyse tamamen gizlilik içinde çalıştığı ve uluslararası üyelerin bile tüm sunulan filmleri izlemediği öne sürüldü.
- Çıkar Çatışması: Komite üyesi Jeevan Kumar Parajuli'nin hem oylama komitesinde yer alması hem de ‘Anjila’ filminin medya koordinatörlüğünü üstlenmesi, açık bir çıkar çatışması olarak gösterildi.
İtirazcılar, tüm sürecin sıfırlanmasını, 30 günlük şeffaf bir başvuru dönemi açılmasını ve bağımsız denetim altında yeni bir seçimin yapılmasını talep ediyor. İtirazın, seçilen filmin sanatsal değerinden çok, sürecin kendisine yönelik olduğu vurgulanıyor.
Akademi Bu Durumda Ne Yapacak?
Uluslararası Uzun Metraj Film Ödülü kurallarına göre, her ülkenin kendi seçim komitesi vardır ve Akademi bu komitelerin iç işleyişine veya prosedürlerine müdahale etmez. Akademi, bir komite belirlenen temel kategori gerekliliklerini karşıladığı sürece, seçimi geçerli kabul eder. Bu kural, Akademi'nin yerel tartışmalardan uzak durma eğilimini gösteriyor.
Ancak itirazın merkezinde yer alan çıkar çatışması ve prosedür ihlalleri, Akademi'nin değerlendirmesi gereken kritik etik sorunlardır. Tüm başvuruların 1 Ekim’e (PT saatiyle 17:00) kadar Akademiye ulaşması gerekiyor ve bu tarihten sonra filmlerin uygunlukları titizlikle incelenecek. Uluslararası Uzun Metraj Film Yürütme Komitesi, uygunlukla ilgili tüm sorunları ve soruları ele alacak.
Tartışmaların odağındaki ‘Anjila’ filmi, Nepal kadın milli futbol takımının kaptanı ve kalecisi Anjila Tumbapo Subba’nın hayatını konu alan biyografik bir dram. Filmde Subba, kendini canlandırıyor. Diğer önemli rakipler arasında ise Venedik’te prömiyer yapan Deepak Rauniyar imzalı ‘Pooja, Sir’ ve trans kimliği ele alan ‘Gunyo Cholo’ gibi festival çevrelerinde dikkat çeken yapımlar bulunuyordu.
Gelişmeler, Nepal'in Oscar hayallerini bütünüyle tehlikeye atma potansiyeli taşıyor. Akademi, resmi uygunluk sürecinin sonuçlarını ön oylama öncesinde duyuracak.
