Hindistan merkezli eğitim teknolojisi devi Byju’s’un kurucusu Byju Raveendran, kariyerinin en büyük hukuki mücadelesiyle karşı karşıya. ABD Delaware İflas Mahkemesi’nin, kendisini 1.07 milyar dolardan fazla ödeme yapmaya zorlayan kararına şiddetle karşı çıkan Raveendran, herhangi bir usulsüzlük yapmadığını iddia ediyor ve kararın temyiz edileceğini duyurdu. Bu gelişme, bir zamanlar 22 milyar dolarlık değerlemeyle Hindistan’ın girişimcilik harikası olarak görülen bir ismin dramatik düşüşünü işaret ediyor.
Neden “Gıyabi Karar” Verildi? Mahkemenin Gerekçeleri
Söz konusu karar, şirkete 2021 yılında 1.2 milyar dolarlık vadeli kredi sağlayan ve GLAS Trust liderliğindeki borç verenlerin açtığı davanın bir sonucu olarak geldi. Mahkeme, bu kararı (default judgment) verirken, Raveendran’ın mahkeme emirlerini defalarca görmezden geldiğini ve Byju’s’un ABD birimi (Alpha) tarafından 2022'de transfer edilen, akıbeti belirsiz yaklaşık 533 milyon dolarlık fonla ilgili “kaçamak, eksik” yanıtlar verdiğini gerekçe gösterdi. Karara dahil edilen diğer tutar ise 540.6 milyon dolar değerinde olduğu düşünülen ayrı bir sınırlı ortaklık payına ilişkindi.
Hakim Brendan Shannon, verilen kararın “olağanüstü” olduğunu belirterek, “Bu davanın koşulları, açıkçası benzersizdir ve imzalayanın daha önce karşılaştığı hiçbir şeye benzememektedir. Bu da, bu tür bir kararı… son derece haklı kılmaktadır” ifadelerini kullandı.
Yargıç Shannon, Raveendran'ın aylarca süren uyumsuzluk döngüsünü, duruşmaları atlamasını, uzatılmış son teslim tarihlerini kaçırmasını ve hatta günlük 10.000 dolarlık yaptırım uygulayan önceki bir mahkemeye itaatsizlik emrini görmezden gelmesini kararına gerekçe gösterdi. Bu durum, teknoloji dünyasında üst düzey yöneticilerin ABD hukuku karşısındaki sorumluluklarını bir kez daha gündeme taşıdı.
Raveendran'ın Savunması: “Kişisel Çıkar Yok” İddiası
Byju Raveendran ise tüm iddiaları reddederek, kararı temyiz etmeye yemin etti. Raveendran’ı temsil eden Lazareff Le Bars’ın kıdemli dava danışmanı J. Michael McNutt, mahkemenin ilgili gerçekleri görmezden geldiğini ve müvekkiline savunma yapma fırsatı vermeden hüküm verdiğini savundu.
Savunmanın temel argümanı, kayıp fonların Raveendran veya diğer kurucuların kişisel çıkarına değil, Byju’s’un ana şirketi olan Think & Learn için kullanıldığı yönünde. Avukatlar, borç verenlerin (GLAS Trust) bu durumdan haberdar olduğunu ancak mahkemeyi yanılttığını öne sürüyor. Daha önce yapılan bir başvuruda, 533 milyon dolarlık fonun büyük bir kısmının “geri dönerek Byju Raveendran ve ortaklarına aktarıldığı” iddia edilmiş, ancak Raveendran bu iddiayı da yalanlamıştı.
Raveendran'a karşı verilen bu gıyabi karar, Byju’s’un genel mali krizini daha da derinleştiriyor. Şirket, bir yandan küresel yatırımcıların desteğini kaybetmiş durumda; diğer yandan ise toplu işten çıkarmalar ve borç geri ödeme davalarıyla boğuşuyor. Byju’s, Hindistan'da geçen yıl başlayan iflas süreçlerinin ardından mahkeme gözetiminde satış sürecinden geçiyor. Bu ABD kararı, Byju’s’un kurtarılma şansını zora sokacak hukuki engellerin başında geliyor.
Raveendran cephesi, bu mahkeme kararına karşı temyiz sürecini başlatmanın yanı sıra, GLAS Trust ve diğerlerine karşı, zararlar için en az 2.5 milyar dolar talep etmeyi bekledikleri büyük bir karşı dava hazırlığında olduklarını belirtti. Bu devasa hukuk mücadelesinin 2025 yılı bitmeden başka yargı bölgelerinde de resmiyete dökülmesi bekleniyor.
Kaynak: Byju's Kurucusunun 1 Milyar Dolarlık ABD Mahkeme Kararına İlişkin Detaylı Haber
