Yapay zeka devi OpenAI, yeni sosyal uygulaması Sora'da sunduğu Cameo özelliğiyle büyük bir hukuki engelle karşı karşıya kaldı. Bu özellik, kullanıcıların kendilerinin veya izinli kişilerin deepfake videolarını oluşturmasına olanak tanıyor. Ancak, celebrity video mesajları satan Cameo platformu, 'cameo' kelimesinin trademark'ını sahiplendiğini iddia ederek harekete geçti.
Mahkeme Kararı ve Zaman Çizelgesi
ABD Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi Yargıcı Eumi K. Lee, 21 Kasım 2025 tarihinde OpenAI'ye karşı geçici kısıtlama emri (temporary restraining order) verdi. Bu emir, Sora uygulamasında 'cameo' kelimesi ile benzer sesli ifadelerin kullanımını yasaklıyor ve 22 Aralık 2025 saat 17:00'ye kadar geçerli. Konuyla ilgili duruşma ise 19 Aralık 2025 saat 11:00'de görülecek. İlginç olan, Pazartesi öğleden sonrası itibarıyla Sora uygulamasının hala 'cameo' terimini kullanmaya devam etmesi.
Öne Çıkan Tarihler
- 21 Kasım 2025: Geçici kısıtlama emri verildi.
- 19 Aralık 2025, 11:00: Duruşma tarihi.
- 22 Aralık 2025, 17:00: Emir süresi doluyor.
Tarafların Görüşleri ve Karşıt Bakışlar
Cameo CEO'su Steven Galanis, karardan memnuniyetini dile getirerek, "Mahkeme kararı, OpenAI'nin Cameo trademark'ını kullanarak yarattığı karışıklığı önleme ihtiyacını tanıyor. Umarız kalıcı bir anlaşma sağlanır" dedi. Cameo tarafı, tüketicilerin yanıltılmasını önlemeyi vurguluyor.
Öte yandan OpenAI, 'cameo' kelimesine exclusive mülkiyet iddiasını reddediyor. Şirket, bu terimin günlük dilde yaygın kullanıldığını ve trademark kapsamının sınırlı olması gerektiğini savunuyor. Şeytanın avukatı açısından bakarsak, 'cameo' gerçekten sıradan bir İngilizce kelime; tiyatroda küçük rolü ifade ediyor. Bu dava, trademark hukukunun inovasyonu ne ölçüde kısıtlayabileceğini sorgulatıyor – Cameo'nun genişletilmiş koruması rekabete zarar verebilir mi?
OpenAI'nin deepfake özelliği zaten lansmandan beri tartışmalıydı; Martin Luther King Jr.'ın malikânesinin müdahalesi, etik sorunları öne çıkarmıştı.
AI Dünyasında Trademark Tehlikeleri ve Gelecek Etkileri
Sora'nın Cameo özelliği, yapay zeka ile kişiselleştirilmiş videoların geleceğini temsil ediyor ancak deepfake teknolojilerinin kötüye kullanım riski taşıyor. Bu dava, AI şirketlerini marka isimlendirmede daha dikkatli olmaya zorlayabilir. Örneğin, benzer sesli kelimeler bile hukuki risk yaratıyor. Uzun vadede, bu tür davalar inovasyonu yavaşlatabilir veya standartlaşmış isimlendirme kurallarını tetikleyebilir. Türkiye'de de benzer trademark uyuşmazlıkları artıyor; yerli AI girişimleri için ders niteliğinde.
Okuyucular için değer katacak not: Deepfake'ler eğlenceli görünse de, gizlilik ve dezenformasyon tehditleri taşıyor. Kullanıcılar izin mekanizmalarını sıkı denetlemeli.
Kaynak: TechCrunch
