Oyun dünyasının merakla beklediği su altı hayatta kalma oyunu Subnautica'nın devamı olan Subnautica 2, geliştirme sürecindeki sancılar ve perde arkasında dönen hukuki bir savaşla gündemde. Geliştirici stüdyo Unknown Worlds'ün sahibi Krafton ile stüdyonun görevden alınan kurucuları arasındaki dava, Krafton'un akıl almaz bir 'U dönüşü' yapmasıyla daha da karmaşık bir hal aldı. Bu ani strateji değişikliği, sadece karşı tarafın avukatlarını değil, davaya bakan yargıcı bile şaşkınlığa uğrattı.
Her Şeyin Başlangıcı: 'Oyun Hazır Değil' İddiası
Davanın fitilini ateşleyen olay, Krafton'un, Unknown Worlds'ün kurucularını görevden almasıyla başladı. Krafton'un o dönemde hem mahkemeye sunduğu hem de kamuoyuna açıkladığı temel gerekçe, Subnautica 2'nin erken erişime çıkmak için 'hazır olmadığı' ve kurucuların 'görevlerini ihmal ettiği' yönündeydi. Kurucular ise oyunun erken erişim için uygun bir aşamada olduğunu savunarak bu iddialara şiddetle karşı çıkıyordu. İplerin koptuğu bu noktanın arkasında ise kurucuların, oyunun belirli bir başarıya ulaşması halinde hak kazanacağı iddia edilen 250 milyon dolarlık devasa bir 'earnout' ödemesi olduğu konuşuluyordu.
Kurucuları temsil eden Fortis Advisors, Krafton'un bu ani değişimini 'davada sismik bir kayma' olarak nitelendirirken, yaşananları 'biraz şaşırtıcı' olarak yorumladı. Davanın yargıcı Lori W. Will de duruşmada Krafton'un bu yeni duruşuna şaşırdığını belirterek, 'Bu, bugün kesinlikle netleştirmemiz gereken bir konu, çünkü fesih gerekçesi olarak tam da bu gösterilmişti.' ifadelerini kullandı.
Duruşmada Şok: Krafton Argümanını Tamamen Değiştirdi
Davanın delil toplama aşamasına geçilmesiyle birlikte, kurucuların avukatları, Krafton'un 'oyun hazır değil' iddiasını destekleyen kanıtları görmek istedi. Ancak kimsenin beklemediği bir gelişme yaşandı. Krafton, oyunun hazır olup olmamasının, kurucuların işten çıkarılmasıyla 'alakası olmadığını' belirterek herkesi şaşırttı. Bu, davanın temelini oluşturan ana argümandan tamamen vazgeçilmesi anlamına geliyordu.
Krafton'un temsilcileri, bu strateji değişikliğinin nedenini net bir şekilde açıklamaktan kaçınırken, artık kurucuları farklı gerekçelerle suçluyorlar. Yeni iddialara göre kurucular 'görevlerini terk etmiş', işverenlerini 'kandırmış' ve işten çıkarıldıktan sonra gizli bilgiler içeren dosyaları indirmişler.
Şeytanın Avukatı: Bu U Dönüşü Ne Anlama Geliyor?
Krafton gibi dev bir şirketin, davanın ortasında ana argümanını değiştirmesi birkaç olasılığı akla getiriyor:
- Zayıf Deliller: Krafton, 'oyun hazır değil' iddiasını mahkemede kanıtlayacak yeterli delile sahip olmadığını fark etmiş ve davayı kaybetme riskiyle yüzleşmiş olabilir.
- Hukuki Taktik: Davayı karmaşıklaştırarak süreci uzatmak ve karşı tarafı yıpratmak için bilinçli bir taktik izleniyor olabilir. Yeni ve daha kişisel suçlamalarla kurucuların itibarı hedefleniyor olabilir.
- Sonradan Bulunan Kozlar: Kurucuların işten çıkarıldıktan sonra dosya indirmesi gibi eylemler, fesih için orijinal bir gerekçe olmasa da, Krafton tarafından durumu kendi lehlerine çevirmek için 'sonradan haklılık' argümanı olarak kullanılmaya çalışılıyor olabilir.
Subnautica 2'nin ve Oyuncuların Kaderi Belirsiz
Bu hukuki karmaşa, en çok Subnautica 2'nin geleceğini belirsizliğe sürüklüyor. Taraflar arasındaki anlaşmazlıklar ve davanın uzaması, oyunun geliştirme sürecini olumsuz etkileyebilir ve merakla beklenen çıkış tarihini daha da erteleyebilir. Krafton'un neden böyle bir U dönüşü yaptığı gizemini korurken, bu davanın yakın zamanda çözülmeyeceği ve oyun dünyasının gündemini meşgul etmeye devam edeceği açıkça görülüyor. Oyuncular ise sevdikleri serinin yeni oyununa kavuşmak için bu çalkantılı sürecin sona ermesini umutla bekliyor.
Bu haberin oluşturulmasında PCGamer'da yer alan bilgilerden yararlanılmıştır.
