Popüler oyun platformu Roblox'un zirvesinde yer alan ve adeta bir fenomen haline gelen bahçecilik simülasyonu Grow a Garden, son zamanlarda oyuncu topluluğundan gelen ciddi eleştirilerle karşı karşıya. Haftalık güncellemelerle içeriğini sürekli taze tutmaya çalışan oyun, bir süredir oyuncular tarafından 'tekdüze' ve 'ilhamdan yoksun' olarak nitelendiriliyordu. Bu tepkilere kayıtsız kalmayan geliştirici ekip, oyunun geleceği için radikal bir karar aldıklarını duyurdu.
Oyunun yaratıcısı 'Jandel', resmi Discord sunucusu üzerinden yaptığı bir açıklamayla, hem eleştirileri kabul etti hem de Grow a Garden için yeni bir sayfa açıldığının sinyallerini verdi. Bu hamle, sürekli içerik baskısı altında ezilen canlı hizmet oyunlarının yaşadığı yaratıcılık krizine dair önemli bir örnek teşkil ediyor.
Bu yaratıcılık sancısı, oyun endüstrisinin farklı köşelerinde kendini gösteriyor. Örneğin, sektörün devlerinden Fortnite'ın son sezonu, yılın sürpriz hiti Helldivers 2 ile olan bariz benzerlikleri nedeniyle eleştiri oklarının hedefi oldu. Uzaydan gelen böcekler ve askeri estetik gibi unsurlar, büyük stüdyoların bile taze fikirler bulmakta zorlandığında popüler trendlerden ne kadar yoğun "ilham" alabildiğini gözler önüne seriyor (Fortnite ve Helldivers 2 Benzerliği).
Benzer bir durum, Blizzard'ın popüler kahraman nişancı oyunu Overwatch 2 için de geçerli. Oyun, hasar odaklı (DPS) karakterlerin sayısının fazlalığı ve destek rolündeki karakterlerin azlığı nedeniyle uzun süredir eleştiriliyordu. Geliştirici ekip, bu eleştirilere kulak vererek, oyunun metasını değiştirmesi beklenen ve su elementini kontrol eden yeni destek kahramanı Wuyang'ı duyurdu. Bu hamle, oyuncu geri bildirimlerinin ürün geliştirme süreçlerini nasıl doğrudan etkileyebileceğine dair bir başka güncel örnek olarak öne çıkıyor (Overwatch 2 ve Yeni Kahraman Wuyang).
Bu durum, oyun dünyasındaki 'oyuncu kontrolü' ve 'geliştirici tarafından yönetilen kolaylık' arasındaki temel çatışmayı da akıllara getiriyor. Bu "tıkla ve oyna" kolaycılığı, kendini farklı türlerde gösteriyor. Örneğin, PUBG'nin yaratıcısının yeni hayatta kalma oyunu Prologue: Go Wayback!, modern oyunların envanterden birkaç tıklamayla ateş yakma gibi basitleştirilmiş mekaniklerine meydan okuyor ve oyuncuya gerçekçi zorluklar sunarak başarı hissini geri vermeyi amaçlıyor (Prologue: Go Wayback! İncelemesi). Benzer bir tartışma, Battlefield topluluğunda 'sunucu tarayıcısı' (server browser) özelliği üzerinden yaşanıyor. Bir zamanlar oyunculara istedikleri haritayı, modu ve sunucuyu seçme özgürlüğü veren bu sistem, yerini büyük ölçüde tek tıkla eşleştirme sağlayan 'quick match' sistemlerine bıraktı. Şimdi ise topluluk, oyun deneyimi üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmak için bu klasik özelliğin tam anlamıyla geri dönmesini talep ediyor; bu da oyuncu ajansının canlı hizmet oyunlarındaki önemini bir kez daha ortaya koyuyor (Battlefield Sunucu Tarayıcısı Tartışması). Bu kontrol arayışı, serinin yeni oyununun beta sürecinde de kendini gösterdi; geliştiricilerin, oyun motorunu test etmek için bilinçli olarak seçtiği küçük ve aksiyon odaklı haritalar, serinin ruhunu yansıtmadığı gerekçesiyle eleştirilmiş, ancak stüdyo daha büyük ve stratejik haritaların da oyunda olacağını teyit etmişti (Battlefield 6 Beta Harita Tartışması).
Jandel, topluluğa hitaben, 'Son haftalık etkinliklerin biraz tekrara düştüğünü ve birbirine benzediğini eminim herkes hissetmiştir. Haftalık etkinlikleri taze ve yeni tutmanın çok zor olduğuna karar verdik. Bu yüzden Grow a Garden için yeni bir dönemin gerekli olduğuna inanıyorum. Genel fikir, oyuncu çiftliklerine daha fazla derinlik katmak olacak.' ifadelerini kullandı.
'Yeni Dönem' Tam Olarak Ne Anlama Geliyor?
Geliştirici ekibin 'daha fazla derinlik' vaadi şimdilik gizemini koruyor. Açıklanan ilk yenilikler arasında, yumurta çatlama hızını artıracak bir kuluçka makinesi ve mutant elmalar yaratmayı sağlayacak gübre gibi özellikler bulunuyor. Ancak bu küçük eklemelerin, 'yeni bir dönem' olarak adlandırılan büyük bir dönüşüm için yeterli olup olmadığı toplulukta tartışma konusu.
Ekip, bu yeni dönemin tam olarak neleri kapsayacağını henüz netleştirmiş değil. Hatta oyuncuları Discord sunucusu üzerinden görmek istedikleri özellikleri paylaşmaya teşvik ediyorlar. Bu durum, geliştiricilerin topluluk geri bildirimlerine ne kadar önem verdiğini gösterse de, planlamanın henüz başlangıç aşamasında olduğu izlenimini de yaratıyor.
Nexus Haber Yorumu: Şeytanın Avukatı
Geliştiricilerin şeffaflığı ve eleştirileri kabul etmesi takdire şayan. Ancak madalyonun bir de diğer yüzü var. Haftalık güncelleme temposunu düşürmek, oyunun zirvedeki yerini korumasını sağlayan sürekli etkileşimi zayıflatabilir mi? Oyuncular, 'derinlik' vaat edilen ama yavaş gelecek olan güncellemeleri sabırla bekleyecek mi, yoksa daha hızlı içerik sunan alternatiflere mi yönelecek? 'Yeni dönem' vaadi, topluluğu sakinleştirmek için bir halkla ilişkiler hamlesi mi, yoksa arkasında gerçekten somut ve devrimsel bir plan mı var? Bunu zaman gösterecek.
Etkinlikler Bitiyor mu? Cevap: Hayır, Ama...
Jandel, etkinliklerin tamamen ortadan kalkmayacağını, ancak sıklığının azalacağını belirtti. Geliştirici, sürekli etkinlik çıkarma baskısının, oyundaki hataları düzeltme ve kalıcı özellikler ekleme gibi daha önemli konuları ihmal etmelerine neden olduğunu itiraf etti. Bu, bir nevi 'nicelik yerine nitelik' anlayışına geçiş olarak yorumlanabilir.
Unutulmamalı ki ekip, bir süre önce etkinlikleri daha taze hale getirmek için ayrı bir ekip kurduğunu duyurmuştu. Görünen o ki bu çözüm de tekrarlayıcılık sorununu kökten çözmeye yetmemiş.
