Roblox'ta 'Gönüllü Adalet' Savaşları: YouTuber Yasağı Sonrası Şirketten Gelen Şok Açıklama

Haber Merkezi

15 August 2025, 08:09 tarihinde yayınlandı

Roblox'tan Tartışmalı 'Gönüllü Adalet' Yasağı: Çocukları Korumak mı, Risk Yaratmak mı?

Milyonlarca gencin buluşma noktası olan Roblox, son günlerde platform güvenliği ve topluluk yönetimi konusunda ciddi bir krizle karşı karşıya. Platformdaki potansiyel çocuk istismarcılarını ifşa ettiğini iddia eden popüler YouTuber 'Schlep'in yasaklanması, oyuncu topluluğunda büyük bir infiale yol açtı. Gelen tepkiler üzerine sessizliğini bozan Roblox, 'gönüllü adalet' (vigilante) olarak adlandırılan bu tür faaliyetlere neden savaş açtığını detaylı bir şekilde açıkladı.

Olayların merkezindeki Roblox, bu kullanıcıların iyi niyetli olsalar dahi, yöntemlerinin platformdaki diğer kullanıcılar için daha büyük riskler oluşturduğunu ve kendi güvenlik protokollerini baltaladığını iddia ediyor. Peki, bu karmaşık denklemin tarafları ne söylüyor ve gerçekte kim haklı?

Roblox'un Savunması: 'İyi Niyet, Tehlikeli Yöntemler'

Roblox Güvenlik Şefi Matt Kaufman, yaptığı açıklamada, başlangıçta bu grupların güvenlik endişelerini bildirmesini takdir ettiklerini ancak zamanla faaliyetlerinin tehlikeli bir yöne evrildiğini belirtti. Kaufman'a göre, bu 'gönüllü' grupların yarattığı temel sorunlar şunlar:

  • Çocuk Taklidi Yapmak: Bu gruplar, şüphelileri tuzağa düşürmek için kendilerini çocuk gibi tanıtarak onlarla iletişim kurmaya başladı. Bu durum, platformda uygunsuz davranışları normalleştirme riski taşıyor.
  • Kullanıcıları Platform Dışına Yönlendirmek: Şüphelilerle yapılan konuşmalar, genellikle Roblox'un denetiminin olmadığı Discord gibi üçüncü parti uygulamalara taşınıyor. Bu, Roblox'un güvenlik sistemlerini tamamen devre dışı bırakıyor.
  • Resmi Raporlamayı Geciktirmek: En kritik iddialardan biri de bu grupların, kendi sosyal medya içeriklerini oluşturmak ve 'ifşa' videoları hazırlamak için bulgularını Roblox'a veya yetkili makamlara bildirmeyi geciktirmesi. Bu gecikme, iddia edilen kötü niyetli aktörlerin platformda daha uzun süre kalmasına ve potansiyel olarak daha fazla zarar vermesine neden olabiliyor.

Roblox Güvenlik Şefi Matt Kaufman, durumu şöyle özetliyor: "Bu gruplar kamu yararına hareket ediyor gibi görünseler de, aslında hem platformumuz içinde hem de dışında başkalarına zararlı olabilecek şekillerde hareket ediyorlar."

Madalyonun Diğer Yüzü: Topluluğun Öfkesi ve Schlep'in İddiaları

Roblox'un açıklamaları topluluğun bir kısmını tatmin etmemiş görünüyor. Yasaklanan YouTuber Schlep ve destekçileri, Roblox'un güvenlik ihlallerine karşı yeterince hızlı ve etkili bir şekilde hareket etmediğini savunuyor. Schlep, kendisinin ve ekibinin topladığı tüm kanıtları (sohbet kayıtları vb.) Roblox'a gönderdiğini, ancak şirketin genellikle kendisi bir video yayınladıktan sonra harekete geçtiğini iddia ediyor.

Bu durum, toplulukta 'Roblox, sorunları çözmek yerine sorunları bildirenleri mi cezalandırıyor?' sorusunu gündeme getirdi. Hatta Change.org üzerinde Roblox CEO'su David Baszucki'nin görevden alınması için başlatılan bir imza kampanyası, kısa sürede 55.000'den fazla imza topladı. Kampanya metninde, yönetimin istismarcılara karşı harekete geçmek yerine 'muhbirleri ve endişeli topluluk üyelerini' cezalandırdığı öne sürülüyor.

Nexus Analiz: Devasa Bir Platformu Korumak Mümkün mü?

Roblox'un karşılaştığı zorluk, rakamlarla daha net anlaşılıyor. Platformun günlük ortalama 111.8 milyon aktif kullanıcısı bulunuyor. Bu kullanıcılar, 28 farklı dilde günde 6.1 milyar sohbet mesajı ve 1.1 milyon saatlik sesli sohbet üretiyor. Bu devasa veri akışını denetlemek, yapay zeka destekli sistemlere rağmen inanılmaz derecede zor bir görev. Şirket son yıllarda ebeveyn denetimleri ve yaş kısıtlamaları gibi adımlar atsa da, geçmişte 18 ay önce şikayet edilen bir kullanıcının 15 yaşındaki bir kızı kaçırması gibi ciddi güvenlik açıkları yaşandı. Bu olaylar, topluluğun neden kendi adaletini sağlamaya çalıştığına dair önemli bir bağlam sunuyor ve Roblox'un 'sadece bize bildirin' yaklaşımının neden herkes için yeterli olmadığını gözler önüne seriyor.

Sonuç: Güvenlik ve Adalet Arasındaki İnce Çizgi

Roblox'taki bu olay, modern dijital platformların en büyük ikilemlerinden birini ortaya koyuyor: Bir yanda, kurallara dayalı, merkezi bir güvenlik sistemi; diğer yanda ise bu sistemin yavaşlığından veya yetersizliğinden doğan, topluluk temelli bir 'adalet' arayışı. Roblox'un yöntemleri tehlikeli bulması anlaşılabilir bir durumken, topluluğun da platformun çocukları koruma konusundaki sicilinden endişe duyması oldukça meşru bir tepki. Bu kriz, Roblox'u güvenlik politikalarını ve toplulukla iletişimini yeniden gözden geçirmeye zorlarken, 'gönüllü adalet' arayışının dijital dünyada ne gibi sonuçlar doğurabileceği konusunda da önemli bir ders niteliği taşıyor.

Bu haberde yer alan bilgiler, PC Gamer'da yayınlanan bir makaleden derlenmiştir.