Video oyun dünyasının en renkli ve kaotik evrenlerinden birine sahip olan Borderlands'in sinema uyarlaması, hem eleştirmenler hem de izleyiciler için büyük bir hayal kırıklığı oldu. Gişede adeta çakılan ve olumsuz yorumlarla gündemden düşmeyen film hakkında en yetkili isimlerden biri olan Gearbox CEO'su Randy Pitchford'dan şaşırtıcı bir itiraf geldi.
Gamescom'da The Gamer'a konuşan Pitchford, filmin başarısızlığına rağmen durumun çok daha kötü olabileceğini belirterek, 'Eğer filmi ben yönetseydim çok daha kötü olurdu,' dedi. Kendi sinemacılık yetenekleri konusunda oldukça mütevazı bir tavır sergileyen CEO, 'Ben bir film yapımcısı değilim. Eli Roth harika bir film yapımcısı. Size söz veriyorum, o filmi ben yönetseydim tam bir felaket olurdu,' diyerek yönetmen Eli Roth'a destek çıktı.
Gerçekler Pitchford'un Savunmasıyla Örtüşüyor mu?
Pitchford'un bu açıklaması, bir yandan samimi bir öz eleştiri gibi görünse de, diğer yandan filmin mevcut durumunu göz ardı ediyor. Zira rakamlar, Borderlands filminin zaten bir 'felaket' olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Eli Roth'un yönetimindeki filmin karnesi pek de parlak değil:
- Rotten Tomatoes Puanı: Film, eleştirmenlerden yalnızca %10 gibi son derece düşük bir puan alabildi.
- Gişe Hasılatı: Yaklaşık 100 milyon dolarlık bir bütçeye sahip olduğu tahmin edilen film, dünya çapında sadece 31 milyon dolar hasılat yaparak büyük bir ticari zarara uğradı. Bu rakam, filmin pazarlama ve dağıtım maliyetlerini bile zar zor karşıladı.
- Tarihsel Karşılaştırma: Filmin gişe performansı, 2005 yapımı ve o dönem eleştirilen 'Doom' filminin bile gerisinde kaldı.
Bu veriler ışığında, Pitchford'un 'daha kötü olabilirdi' tezi, filmin mevcut başarısızlığını hafifletmek için yeterli görünmüyor.
Yaratıcılık Riski mi, Yoksa Risksizlik mi Sorun Oldu?
Pitchford, yaratıcı süreçleri savunurken ilginç bir benzetme kullandı. Kendisini büyük bir The Beatles hayranı olarak tanımlayan CEO, grubun bazı şarkılarını 'dinlenemez' bulsa da onların müzik yapmaya devam etmeleri gerektiğini savundu. Pitchford'a göre yaratıcılıkta her zaman denemek ve risk almak gerekiyor.
'Benim tavrım şu: Eğer harika yaratıcılar, sanatçılar, eğlenceciler varsa ve söyleyecekleri bir şeyi sadece Borderlands ile yapabileceklerini düşünüyorlarsa, bunu mümkün kılmak isterim. Her zaman başarılı olamayız ama denemeye devam etmeliyiz.'
Ancak eleştirmenlerin büyük bir bölümü, Borderlands filminin sorununun tam da bu 'risk almama' durumu olduğunu düşünüyor. Film, kaynak materyalin anarşik ve cesur ruhunu yakalamak yerine, klişelerle dolu, güvenli ve stüdyo onaylı bir formülle hareket etmekle suçlandı. Birçok yoruma göre film, son teslim tarihinden hemen önce bitirilmiş bir ödev gibi hissettiriyordu. Belki de Pitchford'un yönettiği bir film, teknik olarak daha zayıf olsa bile, en azından 'ilginç bir şekilde kötü' olarak akıllarda kalabilir ve bu jenerik başarısızlıktan daha unutulmaz olabilirdi.
Sonuç: İçi Boş Bir Savunma mı?
Randy Pitchford’un açıklamaları, bir CEO'nun hem markasını koruma hem de başarısızlığı kabullenme arasındaki ince çizgide yürüme çabası olarak okunabilir. Yaratıcılığa ve risk almaya olan inancı takdire şayan olsa da, bu durum Borderlands filminin neden bu kadar ruhsuz ve başarısız olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Belki de sorun, yanlış yönetmen seçimi değil, en başından beri yanlış bir vizyonla yola çıkılmasıydı.
Bu haberin oluşturulmasında PCGamer'da yer alan bilgilerden yararlanılmıştır.
