Oyun dünyasının devlerinden Nintendo, popüler hayatta kalma oyunu Palworld'ün geliştiricisi Pocketpair'e açtığı patent davasında oldukça tartışmalı bir tutum sergiliyor. Ortaya çıkan yeni bilgilere göre Nintendo, Palworld'ün savunmasında kullanılan ve daha önceki oyun modlarını 'önceden var olan sanat' (prior art) olarak gösteren iddialara karşı çıkarak, modların 'gerçek oyunlar' olmadığını savunuyor. Bu iddia, oyun geliştirme ve fikri mülkiyet hukuku çevrelerinde geniş yankı uyandırdı.
Önceden Var Olan Sanat (Prior Art) Nedir ve Neden Önemli?
Patent hukukunda 'önceden var olan sanat' kavramı, bir patent başvurusundan önce mevcut olan ve patentte tanımlanan buluşa benzeyen herhangi bir çalışmayı ifade eder. Fikri mülkiyet avukatı Kirk Sigmon'ın da belirttiği gibi, güçlü bir 'önceden var olan sanat' kanıtı, bir patente itiraz etmek için kritik öneme sahiptir. Japonya mahkemeleri, bu tür deliller sunan patent davası sanıklarının lehine karar verme konusunda güçlü bir geçmişe sahiptir. Pocketpair, bu prensibi kullanarak Nintendo'nun bazı patent iddialarını geçersiz kılmayı amaçlıyor.
Dark Souls Modu ve Nintendo'nun Patent İddiası
Pocketpair'in savunmasının temelinde, Dark Souls 3 için geliştirilen 'Pocket Souls' gibi modlar yer alıyor. Bu mod, oyuncuların düşmanları yakalamasına olanak tanıyarak, Nintendo'nun JP 2023-092953 numaralı patentinde tarif edilen 'yaratık yakalama' mekaniğine benzer bir tasarım sunuyor. Pocketpair, bu tür modların, Nintendo'nun patentini aldığı fikirlerin aslında oyun tasarımında daha önce uygulandığını göstererek Nintendo'nun patentinin geçersiz kılınabileceğini umuyor.
Games Fray sitesinin raporuna göre, Nintendo iki ayrı dilekçede, modların 'gerçek oyunlar' olmadığı için 'önceden var olan sanat' niteliği taşımadığını iddia etti. Bu tutum, mod yapımcılarının yaratıcılığını aşağılamakla kalmıyor, aynı zamanda gelecekteki mod geliştirme faaliyetleri için de ciddi bir tehdit oluşturuyor.
Nintendo'nun İddiasının Hukuki ve Etik Boyutları
Japonya Patent Yasası'nın 29. Maddesi, bir buluşun endüstriyel olarak uygulanabilir olması ve başvuru yapılmadan önce kamuya mal olmuş veya yayınlanmış olmaması durumunda patentlenebileceğini belirtir. Kanun metninde, 'önceden var olan sanat'ın kimler tarafından yaratıldığına dair bir ayrım bulunmamaktadır. Bu durum, Nintendo'nun 'modlar gerçek oyun değil' argümanının hukuki dayanıklılığını sorgulatıyor.
Peki Bu Ne Anlama Geliyor?
Eğer Tokyo Bölge Mahkemesi Nintendo'nun bu akıl yürütmesini kabul ederse, bu durum modlama topluluğu için yıkıcı sonuçlar doğurabilir. Gelecekte, 'gerçek' bir oyun geliştiricisi, bir moddan esinlenerek geliştirdiği oyun mekaniklerini patentleyebilir ve ardından o modun yaratıcısına patent ihlali gerekçesiyle dava açabilir. Bu senaryo, oyun endüstrisinde yeniliği ve yaratıcılığı köstekleyerek, bağımsız geliştiricilerin ve mod yapımcılarının önünü tıkayabilir.
Nintendo'nun Geçmişteki Mod Karşıtı Tutumu
Nintendo'nun modlara yönelik yasal müdahaleleri yeni değil. Şirket, daha önce Garry's Mod'un Steam Atölyesi'nden Nintendo ile ilgili öğeleri kaldırmasına yol açan DMCA bildirimleri yayınlamış ve The Legend of Zelda: Breath of the Wild için çok oyunculu mod geliştirenleri projelerini durdurmaya zorlamıştı. Bu geçmiş, şirketin modlama topluluğuna karşı sert bir duruş sergilediğini açıkça gösteriyor.
Oyun Dünyası Kararı Bekliyor
Palworld davasındaki bu gelişme, sadece iki şirket arasındaki bir hukuki mücadele olmanın ötesine geçerek, fikri mülkiyet haklarının sınırlarını, modlamanın geleceğini ve oyun yaratıcılığının tanımını yeniden şekillendirme potansiyeli taşıyor. Mahkemenin vereceği karar, oyun endüstrisi ve geniş modlama topluluğu için emsal teşkil edecek ve uzun vadeli sonuçlar doğuracaktır.
Bu haberin kaynağına buradan ulaşabilirsiniz.
