Birinci şahıs nişancı (FPS) oyunları dünyasında uzun yıllardır süren bir tartışma var: Fare ve klavye kombinasyonu mu yoksa gamepad/controller mı daha üstün? Hızlı nişan alma ve hassasiyet açısından fare-klavye'nin kral olduğu genel kabul görse de, bazı yapımlarda controller'ın sağladığı doğal his ve konfor, deneyimi bambaşka bir seviyeye taşıyor. Bu yazıda, klasik ve modern FPS'lerin input tercihlerini inceleyerek dengeli bir bakış sunacağız.

Fare-Klavye'nin Hakimiyeti ve Sınırları

Fare ve klavye, özellikle rekabetçi multiplayer odaklı FPS'lerde vazgeçilmez. 2024'ün en sevilen FPS'i Echo Point Nova gibi yüksek hızlı hareket gerektiren oyunlarda, hoverboard üzerinde robotlara trickshot atarken mouse'un pixel-perfect hassasiyeti olmazsa olmaz. Benzer şekilde, Doom Eternal mouse ile adeta spiritüel bir deneyim sunarken, controller ile karmaşıklaşıyor. Bu görüşe karşı çıkanlar ise, controller'ın analog stick'lerinin doğal hareket sağladığını ve aim assist ile dengelendiğini savunuyor – ancak bu assist, mouse kullanıcıları için adaletsiz bir skill gap yaratabiliyor.

Halo Master Chief Collection: Controller Mucizesi

Halo serisi, controller'ın gücünü kanıtlayan en ikonik örneklerden. Master Chief Collection'ı mouse ile Legendary zorlukta ko-op oynayanlar, grunt'leri anında temizleyip jackal'ları no-scope'la indirmenin tatmin edici olduğunu söylese de, Xbox controller ile dönen deneyimler bambaşka. Thumbstick'lerin yarattığı 'ağır ve kasıtlı' nişan alma, düşman tasarımlarını (kalın grunt'ler, uzun elite'ler, hızlı flood crawlers) daha zorlu ve ilgi çekici kılıyor. Sonuç? Oyun, orijinal konsol ruhunu PC'de yeniden yakalıyor. Karşıt görüş: Mouse kullanıcıları için bu 'yavaşlık' sıkıcı gelebilir, ama tasarımcılar düşmanları controller odaklı balance etmiş.

Halo'nun düşmanları, controller ile takip etmeyi zorlaştırarak savaşı daha taktiksel hale getiriyor – grunt'ler kolay hedef olsa da, elite'lerin plasma pistol/magnum kombosu için sabır şart.

Modern FPS'lerde Controller Optimizasyonu: Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7'de Activision, yılların deneyimiyle controller'ı ön plana çıkarıyor. Düz ve basit harita tasarımı, düşük turn speed ve sprint mekanikleri thumbstick'lere cuk oturuyor. 180 derece dönüşler doğal, aim assist ise mouse farkını kapatıyor. PvP'de mouse sadıkları 'otomatik gunplay' (büyük hitbox'lar, snap-targeting) yüzünden controller'ın sıkıcı olmayacağını kabul ediyor. Eleştiri: Bu optimizasyon, mouse hassasiyetini gölgeliyor ve rekabeti bozabilir. Gelecekte, hibrit input desteği artarsa ne olacağı merak konusu.

Klasiklerin Yeniden Keşfi: Orijinal Doom Controller ile

1993 yapımı Doom'u düşünün: Chunky düşmanlar, yakın mesafe çatışmalar, minimal hassasiyet ihtiyacı. Steam Deck gibi portatif cihazlarda controller ile oynayınca, mouse'un Y-axis kısıtlaması kalkıyor ve oyun bağımlılık yapıyor. Doom 64'ü de bekleyenler var. Karşıt: Modern remaster'lar mouse için evrilse de, orijinaller controller dostu.

Sonuç olarak, FPS'ler input'a göre tasarlanmalı. Mouse hız kralı, controller ise hikaye odaklı immersiyonun. Oyunculara ipucu: Favori FPS'inizi her iki input'la deneyin – sürprizler sizi bekliyor. Bu eğilim, Steam Deck gibi cihazlarla controller kullanımını artırabilir, geliştiricileri hibrit tasarımlara iter.

Kaynak: Bilgiler, PC Gamer'daki 'Sometimes, an FPS really is better with a controller' makalesinden derlenmiştir.