Hollywood'un deneyimli ismi Kevin Costner, merakla beklenen yeni filmi 'Horizon: An American Saga – Chapter 2'nin setinde yaşananlar nedeniyle zor günler geçiriyor. Bir dublörün, senaryoda olmayan bir 'tecavüz sahnesini' oynamaya zorlandığı iddiasıyla açtığı cinsel taciz davası, Costner'ın sert ve net bir karşı hamlesiyle yeni bir boyut kazandı. Ünlü aktör, iddiaları 'bariz bir şekilde yanlış' ve 'itibarını zedelemek için tasarlanmış' olarak nitelendirerek davanın düşürülmesi için mahkemeye başvurdu.
Costner, mahkemeye sunduğu beyanda, 'Bu sansasyonel dilin beni ve Horizon filmlerini utandırmak ve sürekli olarak zarar vermek amacıyla, büyük ve haksız bir kazanç elde etmek için kullanıldığını varsayıyorum. Aynı derecede kötü olanı ise 'tecavüz' ve 'saldırı' kelimelerini içeren ve yanlış olduğunu bildiğim iddiaları okumak ve bunlara cevap vermek zorunda kalmak tam bir kabus oldu' ifadelerini kullandı.
İddiaların Odağındaki Sahne: Neler Yaşandı?
Davanın merkezinde, dublör Devyn LaBella'nın Mayıs ayında açtığı dava bulunuyor. LaBella, Costner'ı cinsel taciz ve düşmanca bir çalışma ortamı yaratmakla suçluyor. İddiasına göre, çekimler sırasında Costner'ın doğaçlama bir şekilde sahneye müdahale etmesiyle bir erkek oyuncu, LaBella'nın üzerine çıkarak eteğini agresif bir şekilde yukarı sıyırdı. Bu durumun, sendika protokollerini açıkça ihlal ettiğini savunan LaBella'nın iddiaları, filmin setinde bulunan mahremiyet koordinatörünün raporuyla da destekleniyor. Raporda, sahne çekimi sırasında planlama, iletişim eksikliği ve setin kapatılmaması gibi protokol ihlallerinin yaşandığı belgelenmişti.
Kevin Costner ise bu sahnenin bir 'tecavüz sahnesi' olmadığını, tecavüzün ima edildiği ancak çıplaklık veya simüle edilmiş cinsel bir eylem içermediğini savunuyor. Costner, 'Bu, ekran dışında ne olacağını ima etmek için tasarlanmış sanatsal bir çekimdi ve kasıtlı olarak Devyn'in şimdi yanlış bir şekilde tanımladığı gibi bir 'simüle edilmiş tecavüz' değildi' dedi.
Şeytanın Avukatı: İki Tarafın Tanıkları Ne Diyor?
Bu karmaşık davada iki tarafın da güçlü argümanları ve tanıkları bulunuyor. Costner'ın ekibi, davanın düşürülmesi talebiyle birlikte, sette bulunan birçok çalışanın beyanını mahkemeye sundu.
Karşıt Görüşler Çarpışıyor
- Costner'ın Savunması: Sahnede LaBella ile birlikte rol alan diğer oyuncu Roger Ivens, LaBella'nın davadaki betimlemesini 'yanlış ve sansasyonel' olarak niteledi ve 'Olan bu değildi. Bu hiçbir şekilde simüle edilmiş bir seks sahnesi değildi' dedi. Dublör koordinatörü Wade Allen ise sahnede 'mahremiyet, çıplaklık, cinsel davranış veya cinsel hareket olmadığını' belirtti ve LaBella'nın çekim öncesi ve sonrasında kendisine başparmağıyla 'tamam' işareti yaptığını, neşeli ve hevesli göründüğünü ekledi.
- LaBella'nın Savunması: LaBella'nın avukatı James Vagnini ise bu tanıklıklara karşı, müvekkilinin profesyonel tavrının iddialarını zayıflatmadığını vurguladı. Vagnini, 'Bu başvuru, Hollywood'un en güçlü adamlarından birinin pervasız ve zararlı davranışlarının hesabını vermekten kaçmaya çalıştığının bir kanıtıdır. Bu temelsiz talep, gerçek bir savunması olmayan panik halindeki bir hukuk ekibinin umutsuz bir geciktirme taktiğinden başka bir şey değil' diyerek Costner'ı suçladı ve iddialarının mahremiyet koordinatörü, diğer tanıklar ve kısa mesajlarla doğrulandığını belirtti.
Hukuki Satranç: Anti-SLAPP Yasası Bir Koz Mu?
Costner ve avukatlarının davayı düşürmek için kullandığı en dikkat çekici araç ise Kaliforniya'nın 'Anti-SLAPP' yasası. Bu yasa, kamuoyunu ilgilendiren konularda ifade özgürlüğünü korumak ve caydırıcı davaları engellemek için tasarlanmıştır. Costner'ın avukatı Marty Singer, henüz yayınlanmayan 'Horizon 2' filminin, İç Savaş sonrası dönemde Amerikan Batısı'ndaki kadınların yaşadığı korkunç mücadeleleri ve tecavüz gibi şiddet türlerine karşı savunmasızlıklarını ele aldığını, bu nedenle filmin konusunun kamu yararına olduğunu ve Anti-SLAPP yasası kapsamında korunması gerektiğini savunuyor.
Bu hukuki strateji, Costner'a zaman kazandırma potansiyeli taşıyor. Anti-SLAPP taleplerinde, kaybeden tarafın derhal temyize gitme hakkı bulunuyor. Bu da, ilk mahkemenin kararı ne olursa olsun, davanın bir yıl veya daha uzun bir süre ertelenmesi anlamına gelebilir.
Sonuç: Hollywood ve Sektör İçin Ne Anlama Geliyor?
Kevin Costner ve Devyn LaBella arasındaki bu hukuki mücadele, #MeToo hareketinin ardından Hollywood'da set güvenliği, rıza ve güç dinamikleri üzerine yapılan tartışmaları yeniden alevlendirdi. Davanın sonucu ne olursa olsun, 'Horizon 2' filminin geleceği ve Costner'ın kariyeri üzerindeki olası etkileri sektör tarafından yakından izlenecek. Bu dava, film setlerindeki protokollerin ve çalışanların haklarının ne kadar önemli olduğunun altını bir kez daha çiziyor.
Bu haberde aktarılan bilgiler, Variety'de yayınlanan orijinal rapora dayanmaktadır.
